معاهده وستفالی، تشکیلات فراماسونری، بیلدربرگ و تجزیه امت محمد(ص)

معاهده وستفالی، تشکیلات فراماسونری، بیلدربرگ و تجزیه امت محمد(ص(

روزگاریست تا سخن از توطئه، دست انگلیس، صهیونیسم جهانی و نظایر این به میان می آید مدعیان روشنفکری و هرآنکه به نحوی از انحاء در دایره روشنفکری قرار گرفته و هدفی جز گسست از سنت و ورود به دروازه مدرنیته را در ذهن نمی پروراند با دستاویز قرار دادن تئوری "توهم توطئه" که ناگفته پیداست خود بیش از هر کس دیگر گرفتار آن هستند(نیازی به توضیح ندارد که مدعیان تئوری "توهم توطئه" به دلیل اصرار بر عدم وجود توطئه خود بیش از دیگران به توهم دچار هستند) مدعیان وجود توطئه را محکوم به کج فهمی از تفسیر پدیده های داخلی و بین المللی می نمایند. سخن راندن از وجود توطئه گران جهانی که برای تمام سیاستهای جهانی تا بدانجا که امکانات و توانشان اجازه می دهد برنامه ریزی میکنند متاسفانه در دوران بعد از انقلاب اسلامی و به طور ویژه در محافل آکادمیک(که کارویژه ای جز نقد و موشکافی پدیده ها و عیان ساختن چرایی تجلی یک پدیده را ندارد) همواره مورد نکوهش اساتیدی که غالبا در فضای حکومت پوزیتیویسم و تجربه گرایی بر عرصه علمی غرب آموزش دیده اند قرار گرفته و می گیرد. در این شرایط خفقان علمی که ترویج سکیولاریسم سرآمد دیگر آموزه ها به ویژه آموزه های اسلامیست مجالی باقی نمی ماند تا سخن از توطئه انگلیس، صهیونیسم و . . . به میان آورد.

اما چرا و با کدامین تکیه گاه اینگونه بر نظریه وجود توطئه در بسیاری از پدیده های جهانی و داخلی به ویژه در کشورهای جنوب تاخته میشود؟

برای پرداخت به این موضوع در ابتدای امر یاد صحبت استاد برجسته روابط بین الملل دانشگاه تهران[1] می افتم. ایشان می گفت: «در سده های 16 میلادی و حتی قبلتر از آن و شاید از زمانی که بشر پای به دروازه های تمدن گذارد و ظالم و مظلوم به دلایل گوناگون از جمله اقتضائات زندگی طبیعی شکل گرفت عده ای از مردم برای کسب منافع بیشتر برای خود که در گرو چپاول دیگران و دست یافتن به ملک، مال و ناموس آنها بود برنامه می ریختند. آن روزگار که نه رسانه ای بود، نه هواپیمایی و نه . . .، بریتانیا و دیگر دول استعمارگر در قالب تشکلهای فراماسونری که نتایج اقدامات خیانتکارانه شان در تاریخ ملت ایران و تمامی ملل جنوب به ویژه ملل اسلامی ثبت و ضبط گردیده است در قالب طرحهای گوناگون سیاست جهانی را در راستای اهداف خود و هم پیمانانش به پیش می برد، لکن امروز و در دورانی که فن آوری ارتباطات حرف اول و آخر را در سپهر سیاست بین الملل می زند چگونه نمی توان سخن از بیلدربرگو تشکلهایی مشابه که به عنوان تصمیم گیرندگان سیاست جهانی شناخته شده اند به میان آورد.

بیلدربرگ بنا بر یک روایت که قراین مختلفی در تائید آن هست؛ یک سازمان جهانی مرموز است که محافل مختلف سیاسی به دیده مشکوک به آن نگریسته و بسیاری آن را «دولت پنهان جهان» می دانند. صهیونیسم جهانی در راستای اهداف خود برای تسخیر جهان و تشکیل یک «دولت واحد» تحت کنترل خود، پس از برنامه ریزی برای در دست گرفتن اهرم های سیاسی، اقتصادی و تبلیغاتی جهان به این نتیجه رسیده بود که باید این اهرم ها را در یک نقطه جمع کرده و از یک منبع فکری و ایدئولوژیک تغذیه کنند. «بیلدربرگ» این منبع ایدئولوژیک است که تقریبا هر سال یکبار رهبران سیاسی جهان، رئیسان شرکت های بزرگ و محافل مالی عظیم که بازوهای اقتصادی و بازرگانی دنیا را در انحصار دارند، و نیز صاحب نظران عرصه های سیاسی، اجتماعی و تبلیغاتی را در یک نقطه جمع کرده و پشت درهای بسته دستور کار سال آینده جهان را تعیین می کند. لازم به توضیح است که مقصود آن نیست که تمام معادلات جهانی توسط این گروه برنامه ریزی شده و اجرا می شود بلکه این گروه تا بدانجا که امکاناتشان اجازه می دهد به اجرای برنامه هایشان مبادرت می ورزند. این نهاد تحت کنترل صهیونیست ها همه ابزارهای لازم را برای تحقق اهداف خود در اختیار دارد. با بهره گیری از رسانه ها و منابع عظیم مالی، قدرت و حکومت در کشورها را به افراد موردنظر خود می سپارد؛ با استفاده از اهرم هایی چون بانک جهانی، صندوق بین المللی پول، سازمان تجارت جهانی و مانند آنها، قیمت نفت و طلای سال را تعیین می کند. به واسطه بازوهای اجتماعی و حقوقی خود قوانینی را برای کشورها وضع می کند که جلو هرگونه تحرک علیه اهداف صهیونیسم جهانی را بگیرد. براساس مدارک موجود، پیوند اروپا و آمریکا به وسیله ناتو، ایجاد بازار مشترک اروپا، روی کارآمدن کسانی چون کلینتون، بلر و حتی باراک اوباما و بسیاری که هنوز نامشان در خفا مانده، استعفای مارگارت تاچر، وقوع جنگ خلیج فارس، تحول نهضت اروپا، تخریب وجهه ژان ماری لوپن ناسیونالیست در فرانسه، تحریم آرژانتین در جریان جنگ «فالک لند»، تقسیم آلمان به دو قسمت شرقی و غربی، همه و همه در جلسات بیلدربرگ تصمیم گیری شده اند. بیلدربرگ به دنبال ایجاد یک دولت جهانی است. دولتی که اقتصاد و سیاست و حتی مذهب آن فقط یک بعد داشته باشد: صهیونیسم. هرچند این اقدامات به قرن بیستم مسیحی باز می گردد اما این بدان معنا نیست که چنین اقداماتی تنها مربوط به قرن اخیر است. اقدامات این چنینی تاریخی بسیار کهن تر دارند. اگر از اقدامات صورت گرفته توسط دولتهای غربی ازجمله انگلستان که در قالب تشکیلات فراماسونری و نظیر آن که امروز با استناد به اسناد گوناگون موجود به اثبات رسیده است پا را فراتر بگذاریم به دورانی خواهیم رسید که هنوز دولتی به نام بریتانیا به معنایی که امروز در سپهر سیاست بین الملل شناخته شده است تاسیس نگردیده بود و آن دوران، دوران پایان نظم مبتنی بر امت(مسیح و اسلام و . . . ) و ورود به نظم ملت محوریست که در قالب معاهده وستفالی متجلی گردید.

عهدنامه وستفالی، عهدنامه ایست که پس از پایان جنگ های سی ساله مذهبی (۱۶۱٨-۱۶٤٨) میان کشورهای اروپایی منعقد شد و به موجب این معاهده که در ایالت «وستفالی» منعقد شد، کشورها در انتخاب مذهب آزاد گشتند و ضمناً تعهد نمودند که گروههای مذهبی کاتولیک، لوتری و کالوینیست از آزادی کامل برخوردار باشند. این واقعه راه را برای تشکیل دولت‌های ملی و دوشقه شدن نظم حاکم مبتنی بر امت محوری که رویکردی مذهبی داشت مهیا نمود. نتیجه این معاهده آن بود که ملت‌های جهان به تشخیص و هویتی متمایز با دیگران رسیدند و خاک بود که هویت را تعیین می نمود و نه مذهب. چه کسی یا بهتر است بگوییم چه قومی یا دسته ای از این اقدام و تغییر در مبانی هویتی سود می برد؟. بدون تردید یهودیان. اما چرا یهود؟

نتیجه پیمان صلح که در قالب معاهده وستفالی متجلی گشت تفکیک امت مسیح بود، نیاز به توضیح چندانی ندارد که این تفکیک بیشتر از هر قومی به نفع ملت یهود بود که همواره و در طول دوران تاریخ به دلایل تفکرات انحرافی و دگم خود با همه سرستیز داشت. یهودیان با اعتقاد به اینکه از دیگر اقوام مثل مسلمانان و مسیحیان و . . . برتر هستند ضمن اشاره به قوم بنی اسرائیل خود را برگزیده خدا در روی زمین دانسته و از همین روی همواره به عنوان اقلیتی خاص که به هیچ وجه تمایلی به اسیمیله شدن در فرهنگ اکثریت نداشته است خود را تحت فشار های گوناگون قرار داده اند. واضح است که با منتفی شدن ملاک مذهب به عنوان مبنای هویتی فشارها از این قوم نیز کاسته می شد و دوست و دشمن دیگر در قالب مسلمان و یهودی تعریف نمی شد بلکه ملیت و خاک که به عنوان مبانی هویتی برساخته شده بود و در قالب ملی گرایی نهادینه شده بود به عنوان شاخص تشخیص دوست از دشمن قرار گرفت. بنا بر این تحلیل تغییر در مبانی هویتی به نحوی بقای سرمایه داری که در گرو تجارت و بازار آزاد می باشد را نیز تضمین می نمود. یهودیان به عنوان سرمایه داران بزرگ و بی رقیب برای حفظ منافع و گسترش آن نیاز به مراودات تجاری به عنوان اساس نظم سرمایه داری و لیبرالیسم اقتصادی داشتند و این مهم تنها در شرایطی محقق می شد که یک غیر یهودی خود را دشمن یهودی نداند و این امر تنها درصورت تغییر در مبنای هویتی بود که محقق می شد. با این تفاسیر و این همه نفع که ملت یهود از انعقاد این معاهده برده است، آیا نمیتوان وستفالی و جنگهایی که نتیجه اش شد وستفالی را هم توطئه یهود ودر معنایی دقیقتر صهیونیسم جهانی که از همان سالها و در قالب نظام کاپیتالیستی به تحرک افتاده بود، دانست؟. بر فرض که وستفالی رویدادی طبیعی بوده است، چرا دول نوپای غربی که به اذعان بسیاری؛ از جمله نظریه پردازان و اندیشمندان غربی تحت تاثیر و تسلط صهیونیسم جهانی هستند با استفاده از ابزار گوناگون امت اسلامی محمد که همواره اصلی ترین دشمن صهیونیسم بوده است را طی کمتر از دوقرن به دولتهایی کوچکی که توانایی هیچ کاری را به تنهایی نداشته باشند تقسیم کردند و هنوز که هنوز است بر این کار اصرار می ورزند.[2]

انقلاب اسلامی ایران پیروز شد و خمینی کبیر در برابر این توطئه که برای نابودی کامل و مستحیل نمودن امت اسلام در تمدن غرب پی ریزی شده بود ایستاد. نظریه پردازان غربی برای تقابل با انقلاب ایران که در روزگار حاکمیت بلامنازع دو گفتمان لیبرالیسم و کمونیسم (که هر دو در طرد مذهب اشتراک داشتند)، گفتمان الهی-مذهبی را در قالب نظریه ولایت فقیه دوباره مطرح نمود، حرکتی تئوریک را آغاز نموده و طرحی نو درانداختند[3] و اسلام به عنوان تنها مکتبی که به تعبیر خود غربیها [4] توانایی ایستادن در برابر تمدن غرب را داشت مورد هجمه های گوناگون قرار گرفت.

از آن روزگار که در مملکت اسلامی ایران، در سر کلاسهای درس و حتی در کوچه و پس کوچه ها به نام منافع ملی تنها رهیافت برای رهایی از چنگال فلاکت و بدبختی در آموزه های امثال هابز، مورگنتا، والتز و دیگر نظریه پردازان رئالیست، نورئالیست و لیبرالیسم به خورد ملت د اده شد و چراغ هدایت مملکت اسلامی ایران تنها در گرو منافع ملتی که در محدوده سرزمینی "گربه ملوس خاورمیانه" ترسیم شد، فریادهای محمد رسول الله و اولاد پاکش که اتحاد امت اسلام را همواره بر تمام امور اولویت می دادند و تحت هیچ شرایطی در تاریخ مکتوم نگردیده بود به نام اسلام و به نام مردم و به نام "اصلاحات برای ملت ایران" به فراموشی سپرده شد. هابز و ماکیاولی در اندیشه و مورگنتا و والتز در عمل خدایگان سیاستگذاران سیاست خارجی وحتی به تعبیری داخلی شدند. مورگنتا مشهورترین نظریه پرداز واقعگرایی کلاسیک[5] در حوزه علم روابط بین الملل و سیاست خارجی به تبعیت از افرادی چون توسیدید، ماکیاولی و . . . با تعریف خود از منافع ملی هرگونه اقدام برای دست یافتن به منافع ملی را توجیه نموده و ریشه مفاهیمی نظیر امت را از دایره مفاهیم مقبول در حوزه سیاست خارجی خارج می سازد.

اما امروز به تعبیر رهبر انقلاب امت اسلام هشیار شده است. نتیجه این هشیاری در مصر، تونس، لیبی، بحرین و اکثر کشورهای اسلامی تجلی یافته است. امت اسلام و به ویژه ملت ایران به عنوان ام القرای جهان اسلام که سنگینترین وظیفه بر دوش آن گذارده شده است باید با هشیاری ضمن خنثی نمودن توطئه بیگانگان، با پاسداشت حرکت اصیل اسلامی که اغاز گردیده است از تغییر مسیر این تحولات به بیراهه ای که مشروطه ایرانی رفت جلوگیری نمایند. دولتهای غربی به ویژه انگلیس و ایالات متحده نشان داده اند که در به انحراف کشاندن چنین حرکتهایی زبردست و خبره هستند.

پی نوشتها:

[1] - دکتر ابومحمد عسگرخانی

[2] - دولت ایالات متحده به عنوان نماد صهیونیست جهانی طرحهای گسترده ای را برای تجزیه ممالک اسلامی در دست داشته و دارد که نمونه برجسته آن را می توان در تلاش این دولت برای تجزیه عراق به سه ناحیه شیعه، سنی و کردنشین به وضوح مشاهده کرد.

[3] - ازجمله تئوریهای ساموئل هانتینگتون و فرانسیس فوکویاما که با عناوین "برخورد تمدنها" و "پایان تاریخ" شهرت یافتند.

[4] - ویل دورانت در کتاب تاریخ تمدن با اشاره به اینکه تمدن اسلام در حال حاضر(دهه سوم قرن بیستم)خفته است هشدار و زنهار می دهد از روزگاری که این تمدن خفته بیدار شود.

[5] - برای آشنایی بیشتر یا نظرات این نظریه پرداز به کتاب سیاست میان ملتها ترجمه حمیرا مشیرزاده مراجعه فرمایید.

جواد حق گو

آخرین های ثانیه :

گفتاری از آیت‌الله جوادی آملی : برخی از رازها و اسرار عاشورا و کربلا

تعیین هویت «خلیج فارس» را به امارات واگذار کرده‌ایم! + چرا "استان خلیج فارس" را راه اندازی نمی کنیم

مشخصات حساس ترین و پیشرفته ترین هواپیما و پرنده جاسوسی آمریکا RQ170 چیست ؟

پیگیری وعده های مسئولین -

مشهد هستم الان -

آری بسیج شجره طیبه است ... -

حسود می شویم یا ... -

لحظه ی دیدار از شهرام ناظری

آن هم نه یك انسان گوشه گیر و راهب ، بلكه یك انسان فعال اجتماعی...

شغل جدید زائران ایرانی : قیمت‌های التماس دعا !؟!؟ -